Am Donnerstag, 17.07.2025 fand an der Handelslehranstalt Rastatt der 2. interne Debating Wettbewerb statt. Die Global Studies Kurse der 11. und 12. Klassen des Wirtschaftsgymnasiums nahmen erfolgreich an dem Wettbewerb teil. Das Debating ist ein elementarer Bestandteil des Global Studies Unterrichts in den Klassen 11 und 12 mit dem Fokus auf dem freien englischen Sprechen. Debattiert wird in englischer Sprache über weltweit aktuelle Themen.
So traten auch im Wettbewerb die Kurse unter der Leitung von Frau Baron, Frau Stief und Herrn Müller in jeweils drei Runden gegeneinander an. Die Motion der ersten Debatte lautete “This House believes that climate change policies should take priority over economic growth.”, welche von Team Stief (Proposition) und Team Müller (Opposition) debattiert wurde. Nach einer 30-minütigen Pause ging es in die zweite Debatte mit der Motion “This House believes that social media does more harm than good.“ Diesmal debattierten Team Baron (Proposition) gegen Team Stief (Opposition). In den jeweiligen Pausen wurden die teilnehmenden Schülerinnen und Schüler mit Butterbrezeln und Getränken versorgt, welche vom Förderverein gespendet wurden. In der letzten Debatte des Tages ging es um die Motion “This House believes that rich countries have a moral obligation to accept more refugees.“, bei welcher Team Müller (Proposition) gegen Team Baron (Opposition) antrat. In den Debatten gab es jeweils eine „Chairperson“, einen „Timekeeper“ und jeweils drei „Judges“, welche aus dem nicht-debattierenden Team bestanden.
Die Judges wurden durch drei diesjährige Abiturientinnen unterstützt, die trotz absolvierten Abiturprüfungen den Weg zurück an die HLA gefunden haben, um uns bei der Debating Competition tatkräftig zur Seite zu stehen. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Boglarka Kondi, Emily Lindow und Constanze Strauch aus der diesjährigen WGI 13 für eure tatkräftige Unterstützung!
Alle drei Debatten waren von hoher sprachlicher Kompetenz und tiefgründigen Inhalten geprägt, was schlussendlich zu spannenden Debatten mit einem knappen Endergebnis führte. Es gewann das Team Stief, knapp dahinter auf Platz zwei landete das Team Baron und Platz 3 belegte ebenfalls äußerst knapp das Team Müller. Alle drei Teams brachten überzeugende Argumente in ihren Reden hervor und wuchsen über sich selbst hinaus.
